Так, через год после окончания договорных отношений на нашего клиента был подан иск на 280 000 гривен за якобы неоплаченные услуги хранения горючего. Хранитель утверждал, что счета на оплату были предоставлены заказчику еще в период действия договора, но ошибочно не были внесены в бухгалтерский учет.
Изучив материалы заявления, предоставленные счета и документы, наша команда сформировала грамотную и четкую систему защиты, построенную на бездоказательности требований истца. Кроме того, нашими аппонентами суду не было предоставлено обоснованного расчета суммы искового заявления, что является нарушением процессуального законодательства.
На основе этого юристу компании Марии Милян удалось убедить суд в том, что требования истца недостаточно аргументированы, а предоставленные доказательства вызывают сомнения.
Мы искренне рады, что справедливость в который раз восторжествовала, … с нашей помощью !